说起 百合婚恋 这四个字，我的脑海里总会浮现出一些画面，一些声音。比如周末在某个咖啡馆，听到邻桌姐妹轻声细语的抱怨：“哎，你说这圈子，怎么就那么难找呢？”又或者，翻开手机，刷到某个论坛里，一个标题赫然写着“求问！ 百合婚恋男女比例 到底是不是真的这么夸张？”那下面一溜烟儿的回复，简直就是众生相，有附和的，有反驳的，有支招的，也有干脆就只剩一声叹息的。这比例问题，它真的像个幽灵，时不时地，就在我们这个群体里冒出来，搅动一池春水。
我常想，我们嘴里说的“ 百合婚恋男女比例 ”，到底是指的什么？是生理上的性别比例？那显然是废话，我们都是女性。还是说，大家心照不宣地，把它引申为圈子里所谓的“T（Tomboy，偏男性化）”和“P（Po，偏女性化）”的数量对比？又或者是，那些在关系里承担着传统意义上“男方”角色和“女方”角色的个体数量？无论是哪种理解，这背后都藏着一种深深的焦虑，一种对“合适伴侣稀缺性”的集体恐慌。
坦白说，就我的观察，以及跟身边朋友们无数次的深夜长谈，这种“比例失衡”的感觉，是真的存在的，而且， 感觉上，P的数量，确实要比T，或者说，比那些在感情里更倾向于主动、承担、扮演传统意义上“男方”角色的女性，要多那么一丢丢，甚至不止一丢丢 。你随便去个姐妹聚会，或者打开几个交友App，是不是经常会觉得，P的选择面更广，而T，或者说那些渴望找到一个更“T”的P，却常常碰壁？这种现象，就像是海边捡贝壳，漂亮的、圆润的，总有人抢着要，而那些棱角分明的，反而显得孤寂。
那么，究竟是什么导致了这种 百合婚恋男女比例 的“失衡感”呢？这可不是一两句话能说清楚的事儿。
首先， 社会认知和刻板印象，是个绕不开的坎儿 。你想啊，我们从小到大，被各种影视剧、文学作品、甚至父母亲朋耳濡目染的，都是一套异性恋的范本。男性就该阳刚，女性就该温柔。这种根深蒂固的观念，即便我们内心深处已经挣脱了异性恋的束缚，但它在潜意识里，依然像幽灵一样徘徊。很多姐妹，即便喜欢的是同性，但内心深处，可能还是会不自觉地去寻找那种“异性恋翻版”的结构，渴望有个“保护者”，有个“被保护者”。而这种渴望，自然而然地就把一部分女性推向了“P”的角色，或者说，是那种更符合传统“女性”气质的角色。因为，成为一个“P”，在社会大环境中，似乎也更容易被理解和接受，毕竟，那符合大众对女性的“预期”。相反，要成为一个“T”，特别是那种从外形到性格都偏中性或男性化的T，需要更大的勇气，甚至要承受更多异样的目光和不理解。这种潜在的社会压力，无形中就“筛选”掉了不少潜在的“T”。
其次， 自我认同的复杂性，也是一大关键 。很多姐妹，从发现自己喜欢同性，到真正接受并活出自己，中间的路，可能比我们想象的要漫长得多。有些人，可能只是在性取向的觉醒初期，对某些气质的女性产生了好感，但她们对自己的角色定位，是模糊的，甚至是摇摆的。比如，她可能既喜欢帅气的女孩，自己内心深处又有点想被照顾。这种模糊地带，让她们在外部表现上，可能更偏向“P”，因为那是更安全、更符合大众审美的选项。而那些从小就性格独立、甚至有些“叛逆”的女性，才更容易在成长过程中，逐渐确立自己偏“T”的定位。这中间的转化和沉淀，需要时间和环境的滋养。
再来，别忘了 圈子文化的某些标签化倾向 。以前我们常说T、P，后来又出来个H（不分），这些标签，在一定程度上帮助我们互相识别、寻找同类。但任何标签，都可能是一把双刃剑。当这些标签变得过于僵化，甚至成为一种“人设”时，它反而可能限制了人们的表达和探索。有些姐妹，可能本来很平衡，既能照顾别人也能被照顾，但在“T少P多”的氛围下，为了更好地“定位”自己，或为了“更容易找到对象”，便会不自觉地把自己往“P”的标签上靠，只因为觉得“P”有更多被选择的机会。这种从众心理，你不能说它不对，但它确实进一步加剧了大家感受到的“比例失衡”。我有个朋友，她其实内心特别强大，也很有主见，但因为想找个更“T”的伴侣，她甚至开始刻意表现出“小鸟依人”的一面，结果呢？遇到的人，也都是想找“小鸟依人”的，这简直是南辕北辙，把她给郁闷坏了。
而且啊， 地域差异和年龄段 也是不可忽视的。在一线大城市，或者说对性别多元接受度更高的地方，你可能会发现各种类型的姐妹都比较活跃，选择也相对多一些。但在一些小城市，或者观念相对保守的区域，姐妹们的选择面可能就窄得多。同样，年轻的时候，大家可能更敢于尝试和表达，T和P的界限也相对模糊。但随着年龄增长，到了考虑长久稳定关系的时候，很多人会更加务实，对伴侣的“角色定位”也会有更明确的期望，甚至会变得更挑剔。这些现实的因素，都在无形中影响着我们感受到的“ 百合婚恋男女比例 ”。
那么，面对这种似乎永恒的“失衡感”，我们该怎么办？难道就只能望洋兴叹，感慨真爱难寻吗？
我觉得， 答案肯定不是“放弃治疗” 。恰恰相反，这更应该成为我们反思和成长的一个契机。
首先， 别太拘泥于那些僵化的“T/P”标签 。真正的感情，从来就不是非黑即白的。难道一个外表看起来很“P”的女生，就不能在关键时刻站出来，成为那个顶天立地、为你遮风挡雨的人吗？难道一个帅气洒脱的“T”，就不能在私下里展现她温柔、细腻、需要被呵护的一面吗？我们是不是常常被这些标签给框住了，错过了那些真正闪光的灵魂？我认识一对伴侣，两个女生都特别精致，穿着打扮也都是那种很有女人味的风格，可相处起来，你会发现，她们俩之间，更多的是一种互相扶持、共同成长的平等关系，没有谁是绝对的“T”，也没有谁是绝对的“P”。但她们彼此爱得深沉，活得自在。所以， 去看到一个人更立体的灵魂，而不是她的某个“角色标签” ，这真的太重要了。
其次， 拓宽我们的社交圈，勇敢地走出去 。如果总是待在熟悉的小圈子里，那自然会觉得选择有限。现在网络这么发达，各种线上的社群、线下的活动，都是我们认识新朋友、新伴侣的机会。也许你一直渴望遇到的那个她，就在某个你不曾涉足的领域，或者某个你之前觉得“不适合”的场合。放下那些预设，给自己多一点可能性，去尝试。
再者，也是最重要的一点， 回归到“人”本身，去寻找真正的契合 。抛开那些外在的“角色”需求，静下心来问问自己，你真正想要的是一个什么样的伴侣？是那个能跟你分享生活点滴的人？是那个能理解你内心最深处想法的人？是那个能让你感到安全、感到放松、感到被爱的人？当我们的关注点从“她是不是T”或“她是不是P”，转向“她是不是那个对的人”时，你会发现，所谓的“ 百合婚恋男女比例 ”带来的焦虑，其实会大大减轻。因为， 真正的爱，是跨越角色、跨越外在，直接抵达灵魂深处的连接 。这种连接，不会因为一个人看起来是“T”还是“P”而有所增减。
我一直坚信，爱情的本质是相同的，无论对象是谁，无论关系的形式如何。它关乎理解、尊重、信任、付出和共同成长。那些关于“ 百合婚恋男女比例 ”的讨论，虽然反映了我们群体中一部分姐妹的现实困境和焦虑，但也应该促使我们更深入地思考：我们到底在追求什么？我们想要建立的是一种怎样的关系？
我希望，每个在 百合婚恋 这条路上寻寻觅觅的姐妹，都能放下那些外界强加的条条框框，放下那些“应该”或“不应该”的刻板印象。勇敢地去爱，勇敢地去被爱，去拥抱那些可能性，去创造属于自己的，独一无二的幸福。毕竟，每个人都是宇宙中的一颗独特星辰，而找到那颗与你共振的星，才是最浪漫的旅程。别让那些数字和比例，限制了你对爱的想象。爱，本就是无限的。
发表回复