把这套理论往人身上一套，往两个打算过一辈子的人身上一套，就成了所谓的 合婚 论。有人说，这不过是古时候给婚嫁增加点仪式感和神秘感；也有人说，它藏着老祖宗看人的智慧，能提前给你提个醒儿。
你想想看，一个 金 命的人，可能身上带点锐气，决断，但也可能显得刻板、不够圆滑。要是碰上个 木 命的， 木 多温柔随和， 金 去克 木 ，就看是把 木 雕琢成材，还是直接给 木 带来伤害。比如，一个 金 性强的妻子，管家可能是一把好手，样样规矩；一个 木 性随和的丈夫，啥都依着她，家里倒也井井有条。可要是妻子的“金”太盛，丈夫的“木”太弱，是不是就容易变成压制？事事被管束，那 木 还有没有自己的生机？又或者，丈夫是那种硬邦邦的“金”，说话直、做事硬，妻子是棵柔弱的“木”，那日子过得，不得总感觉被“修理”？听着都替她疼。
再看 水 和 火 。按说 水 克 火 ，就像水能把火浇灭一样。可人不是死物啊。一个热情似火的人，碰上一个温柔如水的人，真就不能在一起吗？我倒觉得，有时候这种“克”，反而是种互补。那个像 火 一样的人，可能容易冲动、性子急，旁边有个像 水 一样的人，总能在关键时候给他降降温，让他不至于烧糊涂了。而 水 呢，可能有时候显得不够有闯劲儿，老是慢悠悠的，那 火 的热情和行动力，反而能带动带动 水 ，让他别那么死气沉沉的。这不就是“水火既济”吗？关键在于，这 水 和 火 ，是不是愿意为了对方，调整自己的“温度”和“流速”。
那 土 命的人呢，给人感觉通常是稳重、踏实、厚道的。他们像大地一样，承载力强，也可能有点儿固执、不爱变通。要是跟一个活泼灵动的 水 命人在一起呢？ 土 克 水 ，似乎是 土 把 水 给拦住了。但这也可以理解成， 土 为 水 提供了岸堤，让 水 不至于泛滥，能汇聚起来，形成池塘、湖泊，滋养一方。一个飘忽不定的 水 ，是不是也需要 土 的厚重来给点儿安全感，一点根基？而 土 的过于沉闷，是不是也需要 水 的流动性来带来些活力和变化？
还有 木 生 火 ， 火 生 土 ， 土 生 金 ， 金 生 水 ， 水 生 木 ……这相生的关系，听着就舒服，好像天然带着福气。 木 给 火 当柴烧，让 火 更旺； 火 把东西烧成灰， 土 就更肥沃； 土 里能挖出 金 ； 金 融化了就像 水 ； 水 又能滋养 木 的生长。按这说法， 木 命配 火 命，那是越过越红火； 火 命配 土 命，家底儿越来越厚实。听起来都顺耳。
可现实生活哪有这么简单粗暴的对应关系？人是复杂的，感情更是变数多端的。一个生辰八字里的 五行 组成，可能连这个人性情的一半都概括不了。他从小生长的环境、受到的教育、经历过的挫折和喜悦、身边的人……这些乱七八糟、说不清道不明的东西，才是真正塑造一个人的关键。你拿着两张写着天干地支、算出 五行 比例的纸，就想断定两个人能不能 合 ？这未免也太武断了。
我见过 五行 上“相生”得不得了的夫妻，最后闹得鸡犬不宁，分道扬镳。也见过 五行 上“相克”得厉害的，可人家互相搀扶，走过几十年的风风雨雨，成了让人羡慕的神仙眷侣。你说这是怎么回事？难道是那 五行 算错了？还是压根儿这事儿就不是 五行 说了算的？
我觉得呀，这 金木水火土 的 合婚 论，它更多的是提供了一种解释的框架，一种心理的寄托。在那个信息不发达、对未来充满不确定性的年代，人们需要抓住点什么，来预测自己的命运，给自己的选择找个理由。好的，是 五行 相生，天作之合；不好的，是 五行 相克，命中注定。似乎这样，很多无奈和失败，就有了个说得过去的出口。
但今天，咱们都活得这么明白了，难道还要被这几个字给框住？两个人在一起，靠的是什么？是那一眼万年的心动？是漫长岁月里，一个眼神就知道对方想什么的默契？是遇到难事儿时，咬着牙一起扛过去的决心？是看见对方白发时，依然觉得TA最好看的爱意？这些东西， 金木水火土 能“合”出来吗？不能。
说到底， 合婚 ，合的是两个活生生的人，合的是两个家庭，合的是两种不同的生活方式和思维习惯。这里头需要磨合的地方太多了，比 五行 复杂多了。 金 的锐利，能不能为了 木 的温柔而收敛锋芒？ 水 的包容，能不能融化 火 的暴躁？ 土 的厚重，能不能承载 金 的重量而不崩塌？这不取决于你出生那天头顶的星星怎么排的，而取决于你们两个人，是不是愿意为了对方，为了共同的将来，去改变，去适应，去付出。
所以，当有人再跟我说什么 金木水火土合婚 的时候，我心里想的是，行吧，你知道有这么回事儿就行。别太当真，更别让它成了你幸福的绊脚石。找个跟你 五行 相生的人固然好，但更重要的是，找个让你感到安心、快乐，愿意跟你一起面对鸡飞狗跳生活的“对的人”。至于那 金木水火土 ，就让它留在老黄历里，或者，当作茶余饭后，聊两句的老故事吧。日子，是两个人一步一个脚印过出来的，不是算出来的。你说是不是？
发表回复