第一次听人认真跟我提这事儿，得追溯到好些年前了。那时年轻，对这些玄玄乎乎的，有点好奇，也有点不屑。一个长辈，翻着本陈旧得边缘都卷起来的小册子，神神秘秘地告诉我，看两个人的生辰八字，能排出个“宫”和“度”来，然后对照这 宫度合婚图 ，一看，哎呀，合不合，大概就知个七八分了。什么上等婚、中等婚、下等婚，甚至还有那种“半点不得”，听着就让人心头一紧。他说，这可不是闹着玩的，老祖宗传下来的，是有道理的。
道理？我当时就想问，啥道理？两个人的日子过得好不好，跟他们出生时天上星星排的队形，或者按某个算法得出的数字，真有那么直接的关系？跟柴米油盐、跟睡觉打不打呼噜、跟教育孩子的方式、跟挣钱花钱的习惯，哪个关系更大？可你看，这图流传了这么久，总归是满足了点儿什么吧。它提供了一个框架，一套说辞，让那些对未来、对未知感到焦虑的人，好像抓住了根绳子。仿佛只要这对 男女 的 宫度 对上了，以后的日子，就能顺顺当当，至少，不会有大灾大难。
这 宫度 是怎么来的呢？我简单了解了下，据说主要是根据农历的出生日期和时间，转换成特定的数值，再套进一张图里查。不同的数值组合，对应不同的 宫度 关系。比如，据说有些宫度组合是“大吉”，婚后财源广进，子孙满堂；有些则是“相克”，可能多灾多病，甚至克夫克妻，听着就挺吓人的。你想啊，本来两个年轻人情投意合，准备结婚，家里老人非要拿这图来比划一下，结果比出来个“下等婚”，甚至“相克”，这压力得多大？多少段好姻缘，是不是就在这种无形的压力下，硬生生地给拆散了？想想就觉得，唉，有点不值当。
图上的那些描述，往往语焉不详，模棱两可，但也正是这种模糊，给了人想象和“对号入座”的空间。日子过得好了，看一眼图，哎呀，果然是“上等婚”，图上早说了！日子过得磕磕绊绊，再一看图，唉，怪不得是“下等婚”， 命运 如此，没办法。这不就成了一种事后解释工具了吗？它没有教你怎么去经营关系，怎么去沟通理解，怎么去共同面对困难，它只是在结果出来后，给你一个标签，一个宿命论的注脚。
可人哪，有时候就是需要这么一个仪式感，或者说，一个心理暗示。尤其是在做人生重大决定的时候，结婚啊，这可不是小事。找个“图”来对一对，哪怕只是图个心安，哪怕只是给家里一个交代，也算是完成了某个环节。而且，这图本身，也算是传统文化的一部分，虽然带有浓厚的宿命色彩，但它反映了过去人们对婚姻稳定、家庭和谐的朴素愿望，以及试图通过某种外在规律来把握自己 命运 的尝试。从这个角度看，它不光是一张图，更是历史的切片，里面藏着一代代人对美好生活的憧憬和面对不确定性的无奈。
然而，生活啊，哪有那么容易就被一张图给定死了？我见过 宫度 相合的，最后日子过得一团糟，三天一小吵，五天一大闹，最后分道扬镳。也见过图上说“半点不得”的，俩人却过得有滋有味，互敬互爱，成了街坊邻里羡慕的对象。这说明什么？说明人是活的，感情是流动的， 缘分 是需要经营的， 命运 很大程度上是掌握在自己手里的。你遇到一个伴侣，他（她）的 宫度 可能不是你理想中的“上等”，但只要你们俩能互相理解、互相支持，愿意为了共同的目标去努力，这不就是最好的 合婚 吗？
所以，这张 男女宫度合婚图 ，你看，可以看，当个参考，当个谈资，甚至当个乐子。但要是真把它奉为圭臬，拿它来决定一段感情的去留，决定两个人的未来，那可就有点儿本末倒置了。真正的 合婚 ，不是图上那几个数字的简单相加，也不是某种神秘力量的注定。它是两个独立的个体，在漫长的岁月里，愿意为了彼此而调整、而付出、而共同成长。那种默契，那种扶持，那种在琐碎日常中生发出来的温暖，才是最真实、最有力量的。
说到底，找对象也好，结婚也罢，是件很私人的事。你可以听听别人的意见，看看老祖宗留下的图，但最终做决定的，应该是你自己。你心里的感觉，你对这个人的了解，你们在一起时的舒服程度，远比图上的吉凶要重要得多。别让一张图，框住了你的人生。日子是过出来的，不是算出来的。不是吗？
发表回复