我有个发小，谈了个男朋友，那叫一个甜蜜，整天朋友圈晒得齁死人。结果呢，不知道从哪儿找了个 合婚配对指数 的测试，一测，说是不太理想，大概就六十出头吧。她当时脸都白了，跑来问我：“你说，这玩意儿准吗？是不是我们真的不合适？”哎哟喂，你看她那样子，明明前一天还说着非他不嫁呢，一个没影儿的数字，硬生生在她心里杵了根刺儿。我看着都替她冤得慌。 感情 这东西，是揣在心窝子里的热乎气儿，是两个人朝夕相处磨出来的默契，啥时候轮到一个网站、一本破书给它打分了？
再说我大姨家那边的故事。大姨夫和大姨，年轻时候那是典型的“不登对”。大姨夫家里条件好，人长得也周正，就是有点闷葫芦一个；大姨呢，出生普通，性子急，大嗓门儿。当时两边家里都有点意见，尤其是去算命，说他们俩生肖有点冲，八字勉强凑合， 配对指数 不高。可这俩人就是看对眼了，硬是顶着压力结了婚。结果呢？别看大姨夫平时闷，可对大姨那是没话说，家务全包，工资全上交。大姨虽然急躁，但心疼大姨夫，大事小事都替他张罗得妥妥当当。磕磕绊绊肯定有，哪对夫妻不吵架？可一辈子过去了，儿孙满堂，俩人还是相互搀扶着遛弯儿。你说，他们的 婚姻 幸福吗？太幸福了！那个所谓的低 指数 ，在几十年的 生活 面前，算个屁啊！
所以啊，每次看到网上那些“输入你的生日，测测你的 合婚配对指数 ”的链接，我心里就直犯嘀咕。这些“指数”到底 basé（基于）啥呀？无非就是生肖、星座、血型这些基本信息，往深了说可能有点八字排盘、五行生克。更高阶一点的，可能是通过一些性格测试，比如什么DISC、MBTI给你做个分析，看看你们的性格是互补还是相似。听着好像挺科学，但你想想，一个活生生、复杂得要命的人，你用几个标签、几组数据就能概括？一个人在不同情境下、不同年龄段，甚至对不同的人，表现出来的状态都不一样。你今天觉得他内向，说不定是场合不对；你觉得她强势，也许只是因为在为家人争取什么。把两个这样不断变化、不断成长的个体，放到一个固定的公式里去计算一个“永恒”的 匹配 度？这不扯淡吗？
真正的 匹配 ，哪儿是在生辰八字里，哪儿又是在星座图上？是在你加班到半夜回家，餐桌上还留着一碗热汤的默契里；是在你心情跌到谷底，不用多说一句话，他（她）就知道轻轻拍拍你肩膀的安慰里；是在两个人为了鸡毛蒜皮的小事吵得面红耳赤，最后总有一个人愿意先低头哄哄的包容里。 婚姻 不是找个跟你完全一样的人，那多没劲？ 匹配 也不是要一百分，把所有棱角都磨掉。 匹配 是，我懂你的不容易，你也体谅我的小脾气；是我愿意为了你改掉一些坏习惯，你也愿意为了我尝试一些新事物。是两个人像两棵树，根须缠绕着，一起往更高的方向生长，虽然姿态不尽相同，但始终并肩而立，共同抵御风雨。
现在的年轻人，压力大，焦虑多，总想找个 “完美匹配” 的对象，仿佛只要各项指标都达标，就能一劳永逸地获得 幸福 。于是，各种测试、各种算法层出不穷，迎合着这种心态。把复杂的人际关系、深邃的情感连接简化成一个百分比，一种分数，看着是省事了，但同时也失去了探索的乐趣、磨合的可能。万一那个所谓的 指数 不高，是不是有些人就直接放弃了？擦肩而过，错过了本来有可能开花结果的缘分？而那些 指数 “爆表”的呢？是不是就以为高枕无忧，不用再花心思去经营 感情 了？结果一进入 生活 的泥淖，反而更容易幻灭？
说实话，那些搞“ 合婚配对指数 ”的，无论是传统的还是现代的，与其说是帮你预测 幸福 ，不如说是给你提供一个心理锚点，或者干脆就是满足一下好奇心和掌控欲。它像一个过滤器，试图在你还没真正了解一个人之前，就先把他（她）筛一遍。但 生活 这壶酒，得慢慢品，得用自己的舌尖去感受酸甜苦辣，哪能光看酒瓶上的配料表就下定论？
我不是说完全否定这些东西的参考价值，比如有些性格测试，或许能帮助你更好地认识自己，或者了解一下伴侣可能的思维模式。但把它们当成决定 婚姻 成败的生死簿，那就太蠢了。 婚姻 ，归根结底是两个活生生的人，带着各自的优点和缺点，走进同一段 生活 旅程。这旅程会遇到风景，也会遭遇泥泞。能走多远，走得多 幸福 ，拼的不是出发前的那个 指数 ，而是旅途中两个人相互扶持的姿态，是面对困难时的并肩作战，是平凡日子里的相互取暖。
下回你再看到什么 合婚配对指数 ，笑笑就好。别让一个冰冷的数字，冷却了你心里对 感情 的热情和对未来 生活 的憧憬。真正的 匹配 ，在日子里，在眼睛里，在心里。用心去感受，用爱去经营，那比什么 指数 都来得真切、来得重要。
发表回复