说起来“合婚”这词儿，总觉得带着一股子老旧气息，好像是哪个年头留下来的规矩，非得是男和女，坐一块儿，八字一合，才能谈婚论嫁。从小到大，听到的看到的，结婚， 婚姻 ， 合婚 ，都是默认了的“一男一女”。好像这是天经地义，板上钉钉的事儿。可真要掰开了揉碎了想想， 婚姻 的 本质 ，究竟是什么？非得 性别 不同，这事儿才能成吗？
我见过不少 婚姻 。有的是搭伙过日子，柴米油盐，平平淡淡，但也稳稳当当。有的是爱得死去活来，轰轰烈烈走进围城，然后被鸡毛蒜皮磨得没了棱角。也有走到一半，实在走不下去了，一拍两散。这些，都发生在男人和女人之间。这是我们 传统 里，甚至 法律 里， 约定俗成 的 模式 。
但生活啊，它从来不是个按部就班的死公式。你走在街上，看到并肩而行的，不都是一男一女。你听朋友说起他们的生活，那些 支撑 着他们度过难关的 伴侣 ，付出 真心 和 承诺 的 关系 ，也不只有一种形式。
我有个朋友，她和她的 伴侣 在一起快十年了。她们一起供了套小房子，养了两只猫，每年春节都轮流去对方家里陪老人。她们吵架，也和好；她们规划未来，也分担眼前的压力。她们的生活，和那些 传统 意义上的“夫妻”有任何根本性的区别吗？她们对彼此的 爱 ，对这份 关系 的 投入 和 负责 ，难道就因为 性别 相同，就变得不那么“ 真实 ”，不那么“ 重要 ”了吗？谁给下的这个定义？
那些嚷嚷着“ 合婚 只能是男女”的人，他们到底在 捍卫 什么？是古老的 伦理 ？是血脉的 延续 ？是某个模糊不清的“ 自然法则 ”？可 情感 的流动， 灵魂 的契合， 相守 的 承诺 ，这些构成一段 深度关系 的核心要素，什么时候被 性别 牢牢框死了？ 爱 就是 爱 ，它发生在男人女人之间是爱，发生在男人男人之间是爱，发生在女人女人之间， 同样 是爱。甚至，更广义地说，两个没有浪漫或性爱关系，但决定 绑定 彼此的命运，在 经济 上、 精神 上 互助 扶持，共同面对生活 挑战 的人，比如一对相依为命的姐妹，或者两个决定共创事业、共担风险的朋友，从某种极端角度看，他们的 联结 里，有没有一种 合 在一起， 共担 风险，共同建造未来的意味？虽然我们不把这叫做 婚姻 ，但这不正说明， 人与人之间 的 深度联结 和 相互依赖 ，是多姿多彩的，而 婚姻 ，只是其中的一种 表现形式 ，一种被 法律 和 社会 赋予了特定 权利 和 责任 的 形式 。
如果 婚姻 的 目的 是为了 建立 一个 家庭 ，为了 互相扶持 ，为了在 人生的旅途 中有个 坚实 的 伴侣 ，为了 共同面对 风雨，分享阳光，那为什么非要限定这个 伴侣 的 性别 ？难道两个男人或两个女人，就不能 建立 一个 充满爱 和 温暖 的 家庭 吗？他们就不能在对方最 需要 的时候， 紧紧 地 握住 那只手吗？
当然，我知道很多人会提到“ 生育 ”。 繁衍后代 确实是 传统婚姻 的重要 功能 之一。但现代社会，“ 家庭 ”的概念已经大大 拓展 了。 丁克家庭 ， 单亲家庭 ， 重组家庭 ， 非婚生子女家庭 ， 收养家庭 ……这些都是我们身边真实存在的 家庭 形式，它们的存在并没有让社会 崩溃 ，反而让“ 家庭 ”的定义变得更 包容 ，更 贴近 真实的 生活状态 。而且，即使是同性伴侣，通过 科技 或 收养 ，也完全可以拥有自己的 孩子 ， 承担 起 养育 下一代的 责任 。 生育 不再是 婚姻 的唯一 目的 ，也并非只有异性伴侣才能完成 抚养 下一代的 任务 。
法律 的 承认 对于同性伴侣来说， 至关重要 。这不仅仅是 名分 的问题，更是实实在在的 权利 和 保障 。 医疗 决定权、 财产继承 权、 共同抚养 子女的 权利 、 税务 和 福利 ……这些都是 婚姻 赋予异性伴侣的 基本保障 ，为什么同性伴侣就该被 排除在外 ？他们的 风险 和 责任 ，他们的 付出 和 爱 ，难道就因为 性别 的 差异 ，就 不配 获得 同等 的 法律 保护 吗？
想想看，当一个人 生病 住院，最 需要 人签字、 需要 人守在病床前的时候，如果他的 伴侣 因为 法律 上 不被承认 ，连基本的 探视权 都 没有 ，甚至在需要做出 重要医疗决定 时被 排除 在外，这是何等的 残忍 和 不公 ？当一对共同 生活 了几十年的伴侣，其中一方 去世 后，另一方却可能因为 没有 “ 合法 ”的 身份 ，在 继承 共同 创造 的 财产 时遇到 巨大 的 障碍 ，甚至流离失所，这又是何等的 荒谬 和 心寒 ？
婚姻 说到底，是两个 独立 的 个体 ，基于 爱 、基于 承诺 、基于对未来 共同生活 的 愿景 ， 选择 建立一种 最紧密 的 联结 ，并寻求 社会 （包括 法律 ）的 承认 和 保护 。这种 联结 的 力量 和 意义 ，并不取决于 参与者 的 性别 组合。它取决于 他们 付出了多少 真心 ， 承担 了多少 责任 ，以及他们能否在漫长的岁月中， 互相 成为 最坚实 的 依靠 。
所以，如果非要问“ 合婚只能是男女吗 ？”我的 答案 是： 不 。或者更确切地说， 它不应该 。 婚姻 的形式可以有很多种， 核心 在于 爱 与 承诺 ，在于 共同 面对 生活 的 勇气 和 担当 。是时候打破那些 陈旧 的 枷锁 了。让 爱 拥有 它应有 的 形式 ，让 承诺 获得 应有 的 承认 和 保护 。无论那份 爱 ，是发生在男人与女人之间，还是发生在女人与女人，抑或男人与男人之间。 重点 在于 两个人 ，以及他们决定 一起 走下去的 决心 。这才是 关键 。
发表回复