说真的，每次有人把“ 男女合婚不过百天好不好 ”这个问题甩给我，我都想先反问一句：你买股票，是听个概念冲进去，还是会看看财报、研究下K线？
别笑，我觉得这事儿一个道理。婚姻，某种程度上，比你账户里那点钱可要金贵多了，那是一辈子的合伙人投资，投的是你的时间、情感、后半生的喜怒哀乐，甚至你的基因。这么大个事儿，你用一百天就拍板了？心也太大了点。
我不是要一棍子打死所有 闪婚 。世界这么大，总有那么几对天选之子，眼神一对，电光石火，就认定了彼此是余生的唯一。他们可能真的用几十天就走完了别人几年才能建立的默契和信任。但你摸着良心问问自己，你是那个万中无一的幸运儿吗？我们大多数人，都只是在 荷尔蒙 和 多巴胺 的焰火里，误以为看到了永恒的普通人。
那一百天里，你们看到了什么？
我猜，大概率是彼此最好的一面。是精心打扮后的约会，是餐厅里柔和的灯光，是恰到好处的甜言蜜语，是朋友圈里羡煞旁人的九宫格。你们聊电影，聊音乐，聊诗和远方，一切都那么契合，简直是失散多年的灵魂伴侣。
但婚姻不是活在真空里的艺术展，婚姻是泥沙俱下的生活。
你见过他通宵加班后，第二天早上顶着油头、满嘴口气、脾气暴躁不想理人的样子吗？
他知道你来例假时，会疼得在床上打滚，并且会毫无理由地对全世界发火吗？
你们谈过钱吗？不是那种“我的钱都给你花”的浪漫屁话，而是具体到：谁来管钱？房贷怎么还？消费观念差太多怎么办？要不要给双方父母零花钱，给多少？这些一地鸡毛、但能瞬间引爆家庭战争的问题。
你们讨论过孩子吗？什么时候要？谁带为主？教育理念是什么？一个想鸡娃，一个想放养，到时候家里是不是天天三国演А？
还有，最要命的，你们见过彼此处理 危机 的样子吗？不是电影票买错座这种小事，而是面对工作失利、家人重病、朋友背叛时的真实反应。他是会扛起责任，还是会崩溃抱怨？她是会冷静支持，还是会惊慌失ě？一个人的品性、韧性和底层价值观，往往在压力最大的时候，才会撕开伪装，暴露无遗。
这一百天，太短了。短到你看到的，很可能只是一个精心包装过的“人设”，一个你脑海里经过一万次美颜滤镜加工的理想投影。你爱上的，是那个在你面前表现得完美无瑕的他/她，还是那个藏在完美皮囊之下，有着各种缺点、怪癖、甚至黑暗面的，真实的、完整的他/她？
激情 是个好东西，它让生活有色彩，让爱情有温度。但激情也是最不可靠的东西，它来得快，去得也快。当最初的新鲜感和神秘感褪去，当你们从神坛走下来，开始面对 柴米油盐 的琐碎和 现实的棱角 时，靠什么来维系？
靠的是磨合出来的默契，是吵完架还能给对方一个拥抱的理智，是深刻了解对方的缺点后，依然选择包容的笃定。而这些，都需要时间去沉淀，去考验。
有人会说，感觉对了就行了！
“感觉”这玩意儿，就像天气预报，时准时不准。今天感觉是龙卷风式的爱情，明天可能就感觉是西伯利亚的寒流。把一生的幸福，押注在一个如此飘忽不定的东西上，这已经不是勇敢了，这是 赌注 。而且，你可能连赌桌上的牌都没看清。
我有个朋友，认识她老公两个月就领证了。婚礼办得那叫一个轰轰烈烈，朋友圈里天天都是神仙爱情。结果呢？不到半年，离了。原因说出来都可笑，男的婚前表现得巨爱干净，结果婚后袜子内裤扔得到处都是，说了八百遍也不改。女的婚前温柔得像只小猫，婚后才发现是个控制狂，男的跟哥们儿出去喝个酒都要被连环夺命call。
他们自己都说，谈恋爱那会儿，全在“演”，都在努力呈现自己最好的一面，谁也没想到，生活里的真实面目是另外一副德行。这一百天，连对方最基本的生活习惯都没摸透，谈何相伴一生？
所以， 男女合婚不过百天好不好 ？
我的观点很明确： 风险 极高，极其不推荐。
我不是说非要谈个三年五载，把爱情谈成亲情才算稳妥。但至少，请给彼此一个“卸妆”的时间。
去一起经历一些事情，好的，坏的，都行。
去进行几次 深度沟通 ，别光谈风花雪月，谈谈你们内心最深的恐惧和渴望。
去看看对方的原生家庭，看看他的父母是如何相处的，那很可能是你们未来的缩影。
去观察，去感受，去思考。不要急着冲向终点，因为婚姻不是终点，而是另一段更复杂旅程的起点。如果你连起点旁边的地图和路况都没看清楚，就一脚油门踩到底，那么翻车的概率，真的太高了。
爱情可以是一见钟情，但婚姻，必须是深思熟虑。把那一百天的激情，当作一个美好的开端，然后用更多的时间，去验证这份美好是否能抵挡生活的风霜。这才是对自己，也对对方，真正负责任的态度。
发表回复